Senador Iván Flores comparte declaraciones del Presidente y pide trabajo conjunto para modificar Ley antiterrorista y avanzar en soluciones políticas

“Hoy hemos escuchado un discurso más de estado, que apunta a avanzar en el tema de fondo; reconociendo la existencia de actos cobardes y de carácter terrorista, pero también apuntando a soluciones de carácter político”, señaló el senador Flores.

____________________

Junto con respaldar las declaraciones formuladas hoy por el Presidente Gabriel Boric en su visita a la Araucanía, donde calificó de “cobardes” a quienes queman escuelas e iglesias y reconoció “actos de carácter terrorista” , el senador Iván Flores manifestó la necesidad de modificar la Ley Antiterrorista luego de que el propio mandatario señalar la existencia de dificultades para su aplicación. Asimismo, valoró la visita como una “señal política necesaria”.

Flores señaló, además, que “cuando el presidente de la República reconoce que hay actos terroristas, entonces hay terrorismo y eso hace que el Gobierno comience a trabajar con el Congreso Nacional una actualización de la ley antiterrorista que ha sido muy difícil de aplicar. Por lo tanto, tenemos que empezar a trabajar, y espero que el Gobierno se aplique en esta materia.”

Por otra parte, el senador por la región de Los Ríos agregó que “veo con mucho agrado que el Presidente de la República, tenga un discurso más de estado, que el discurso político que tuvo cuando era parlamentario, donde se criticaba todo lo que se intentaba hacer para lograr un avance la paz en la Macrozona, principalmente en La Araucanía. Hoy, en una postura más de estado, da cuenta que este es un Gobierno nacional que tiene que ser enfrentado no con un estado de excepción para colocar algunos militares en algunos caminos para hacer un efecto disuasivo. Por esa razón, voté en contra de los estados de excepción en un principio, porque sabía que eso no era ni por cerca la solución, podrá servir para algún sector puntual, pero ni por cerca. Se requiere una discusión y un trabajo político de fondo para trabajar con los pueblos originarios, y para hacer valer el estado de derecho y, en esto se han gastado millones, en cuestiones que no dan resultado.”

Finalmente, y respondiendo a las críticas formulados por algunos parlamentarios por el diseño de acompañamiento policial al mandatario, el parlamentario precisó que “eso suena a palos porque bogas y palos porque no bogas. Hace rato que el presidente no había ido a La Araucanía presencialmente a ver lo que está pasando y a conversar, tanto con las víctimas como con las autoridades y resulta que ahora se quejan porque tiene resguardo. ¿Que quieren? Hoy día se quemó una escuela, una iglesia, cortaron caminos y eso es lo que está viviendo la gente de La Araucanía y también comunidades de la región del Bio Bio y Los Ríos, eso es lo que el gobierno tiene que intentar resolver a la mayor brevedad.”