Policial

Corte de Apelaciones de Valdivia determina sobreseimiento definitivo de un Carabinero imputado por crimen de Malabarista de Panguipulli

En tanto la parte querellante en este caso evalúa recurrir con recurso de queja a la Corte Suprema y revertir el fallo

En el ámbito judicial la Corte de Apelaciones de Valdivia determina el sobreseimiento definitivo de un Carabinero y que fuera imputado por la muerte del Malabarista Francisco Martínez hace ya un año en la comuna de Panguipulli.
Los hechos …
Se remontan al 5 de Febrero del 2021 en la comuna de Panguipulli cuando el Malabarista y quien ejercía su actividad callejera con cuchillos del tipo machete en la calle Martínez de Rosas de esa comuna.
En la oportunidad el Ministerio Público plantea que el funcionario de Carabineros Juan González y junto a otros funcionarios efectúan un control en la citada calle al joven Malabarista puntualmente solicitando su cedula de identidad momento en la que el joven levanto los machetes e intenta atacar a los funcionarios en los hechos el funcionario de Carabineros (Juan González) efectúa disparos (6) los que impactan en el cuerpo de la víctima y uno de ellos provoca la muerte del joven artista.

Resolución de la Corte de Apelaciones …
En el fallo correspondiente el Ministro suplente Carlos Acosta y la fiscal judicial Gloria Hidalgo además del Abogado integrante Luis Galdames se da por acreditado cada uno de los elementos de legítima defensa determinándose el sobreseimiento definitivo.
“A este respecto cabe tener presente que resulta esclarecedor la declaración del testigo experto Alejandro Herrera Aceituno, médico neurólogo, quien señaló que el escaso tiempo entre el quinto y sexto disparo (menos de un segundo) hace que sea “imposible que el Carabinero haya sido consiente que el hombre amenazante haya sido neutralizado al quinto disparo al momento de decidir percutar el sexto disparo”. De esta forma es posible establecer que el medio empleado para impedir o repeler la agresión ha sido racional, más aún si se tiene presente que el funcionario policial actuó apegándose a la circular 1832, en específico sobre el modo de uso de armas letales por Carabineros”, consigna la resolución.

Para la parte querellante en este caso el Abogado Marcelo Vargas
Nosotros lo que estamos evaluando en solicitar un recurso de queja ante la Corte Suprema y que sea esta instancia con los antecedentes pueda rechazar ese recurso y en definitiva a través de un juicio oral y donde haya una discusión se pueda contrainterrogar testigos e incluso hacer una reconstitución de escena indica el profesional…

La fiscalía en tanto a través del vocero Eric Aguayo indica que la Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el planteamiento hecho por ese organismo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
×
A %d blogueros les gusta esto: